Due diligence technique : guide complet pour les startups et les investisseurs

La diligence raisonnable technique est devenue un élément clé pour le succès ou l'échec des transactions commerciales, car on est dans un monde des affaires qui bouge vite, avec plein d'acquisitions de technologies et de capital-risque. Ce processus d'évaluation global aide à repérer les risques potentiels, à prouver les capacités technologiques et à s'assurer que les investissements sont faits dans des entreprises qui ont de solides bases techniques. D'après les dernières stats du secteur, la triste réalité, c'est qu'environ 90 % des start-ups échouent définitivement, et 10 % d'entre elles ne passent pas le cap de la première année. La plupart de ces échecs sont dus à des failles techniques qui auraient pu être détectées et corrigées avec des procédures de diligence raisonnable appropriées. Pour les fondateurs de start-ups, la diligence technique, c'est l'occasion de montrer que leur technologie est évolutive et qu'elle peut aussi résister à un examen sérieux de la part des investisseurs ou acquéreurs potentiels. C'est un outil important d'évaluation des risques pour les investisseurs et les acheteurs, qui leur permet de prendre les bonnes décisions sur où investir leurs ressources.

La diligence raisonnable technique, c'est un processus de diligence raisonnable qui couvre tout et qui implique de vérifier l'infrastructure technologique, les applications logicielles et la capacité informatique d'une entreprise. Cette analyse va au-delà des fonctionnalités visibles à l'œil nu et examine les aspects internes de l'architecture, la sécurité, les capacités d'évolutivité et l'état de santé technique de l'organisation. Ça se fait en analysant les liens entre les différents éléments technologiques, les points faibles possibles et le potentiel pour voir si la technologie actuelle pourra soutenir le développement futur et les objectifs commerciaux. La diligence raisonnable technique est utilisée lors des fusions, acquisitions ou cycles d'investissement pour que les parties prenantes connaissent les forces et les faiblesses de la technologie utilisée par l'entreprise cible.

Le but principal de la diligence raisonnable technique, c'est de repérer les risques possibles et de voir comment ils pourraient affecter les processus commerciaux et les opportunités de développement futur. Une telle évaluation est utile pour les parties prenantes et donne une analyse objective des capacités techniques d'une entreprise. L'analyse de routine touche généralement certains des domaines les plus importants :

Révisions du code

Révision du code C'est une inspection minutieuse de la qualité du logiciel, des indicateurs de performance et de la maintenabilité à long terme. Si le code source d'une plateforme montre des signes de désorganisation ou de duplication de modèles, souvent appelés « code smells », ça veut dire que le développement a été fait à la va-vite ou qu'on n'a pas fait assez gaffe à la qualité. Ces problèmes peuvent avoir de graves répercussions sur la vitesse de développement et la fiabilité futures des systèmes. La qualité du code peut être utilisée pour indiquer qu'il y a des problèmes dans le processus de développement et que les coûts de maintenance vont augmenter et que la dette technique pourrait s'accroître à long terme.

Vérifications de sécurité

Les tests de sécurité vérifient si le système peut bloquer, repérer et réagir à différentes menaces et failles de sécurité. C'est super important pour les applis qui traitent des infos sensibles sur les utilisateurs ou qui bossent dans un secteur réglementé. Pour illustrer ce point, dans le cas des évaluations de sécurité, les évaluateurs peuvent découvrir que la sécurité était vulnérable aux injections SQL ou que le site n'effectue pas un cryptage suffisant des données. La connaissance précoce de ces faiblesses peut éliminer le risque de failles de sécurité et la perte de réputation qui peut en découler.

Évaluation de l'évolutivité

L'évaluation de l'évolutivité vise à déterminer comment le système pourra faire face à la croissance et à l'augmentation des exigences opérationnelles. Cela implique de tester la réponse de la technologie à une augmentation soudaine du trafic, à une hausse du volume de trafic ou à une augmentation du nombre d'utilisateurs. Si tu ne prévois pas la scalabilité du système, il risque de planter quand il y a beaucoup de trafic, ce qui peut rendre les clients mécontents et même faire perdre des revenus. En sachant où sont les limites de la scalabilité, les parties prenantes peuvent planifier les investissements dans l'infrastructure et les ajouts à l'architecture.

Évaluations du développement logiciel

Cet élément analyse le processus et les procédures utilisés pendant le cycle de vie du développement logiciel, y compris la phase de planification initiale, la phase de développement et la phase de déploiement et de maintenance. Quand une plateforme a des bugs à chaque nouvelle version, ça peut vouloir dire que le processus de test n'est pas assez développé ou qu'il n'y a pas assez de contrôle qualité. Ces problèmes ont un impact direct sur les délais de livraison des produits et l'expérience des utilisateurs. Les problèmes liés au processus de développement peuvent aussi venir de la dette technique, qui s'est accumulée à cause du manque de ressources et des corrections rapides, et qui a fini par causer des problèmes de maintenance à long terme.

Il y a plusieurs cas où une vérification technique est nécessaire :

• Avant d'acheter ou d'investir dans une start-up tech : faire une vérification préalable aide à comprendre comment la plateforme de la start-up peut gérer un gros nombre d'utilisateurs et quelles failles de sécurité peuvent avoir un impact direct sur la décision d'investir dans ce projet.
• À propos de la collaboration avec d'autres entreprises technologiques : l'analyse technique aide à mieux connaître le partenaire potentiel et ses incompatibilités technologiques, qui peuvent inclure l'utilisation inefficace d'anciens langages de programmation susceptibles d'affecter les coentreprises.
• Quand tu lances un tour de financement ou fais une fusion : si ta start-up est sur le point de faire un investissement, la diligence raisonnable peut t'aider à repérer et corriger les problèmes techniques pour que ton entreprise se présente sous son meilleur jour aux yeux de tes investisseurs potentiels.

La vérification technique est généralement effectuée par :

Entreprises tierces

On préfère souvent faire appel à des fournisseurs externes spécialisés dans l'architecture logicielle, l'infrastructure et la sécurité pour avoir des évaluations impartiales. Ces fournisseurs tiers apportent de nouvelles connaissances intersectorielles et peuvent fournir une analyse approfondie avec des recommandations spécifiques pour remédier aux faiblesses identifiées. C'est un point de vue externe qui aide les organisations à mettre en place des bases technologiques plus solides et évolutives pour assurer une croissance durable.

La diligence raisonnable technique, c'est un processus qui doit être soigneusement planifié, exécuté et détaillé. En tant qu'ingénieurs logiciels, on sait que l'évaluation doit être approfondie pour repérer les points forts et les éventuelles faiblesses des systèmes techniques. Ce processus se fait généralement en plusieurs étapes liées entre elles :

Pré-évaluation

La première étape consiste à se familiariser avec l'environnement technique actuel avant de passer à une analyse plus détaillée. C'est à ce stade que l'on acquiert une connaissance approfondie des produits, de la pile technologique, de la position sur le marché et de la concurrence de l'entreprise. La pré-évaluation définit les paramètres de tous les autres processus d'évaluation et donne aux évaluateurs une base de référence sur le savoir-faire technologique, c'est-à-dire ce qu'est la technologie, comment elle fonctionne et sa place dans l'écosystème commercial global. C'est la base de connaissances qui détermine le cours et l'orientation du reste des travaux de diligence raisonnable.

Révision du code et analyse de l'architecture

Après une pré-évaluation, les évaluateurs analysent en profondeur la qualité du code, la structure de la base de code et la structure de la pile technologique. Cette étape comprend une analyse pointue des décisions architecturales, de l'évolutivité, de la maintenabilité, des mesures de fiabilité et des pratiques de mise en œuvre de la sécurité. La révision du code et le test d'architecture donnent une idée de la santé du produit en termes de technologie, d'évolutivité et de développement futur.

Inspection technique sur place

Une fois les tests préliminaires effectués, il faudra aussi faire une étude approfondie de tout l'écosystème technologique de la start-up. Même si on peut toujours visiter les sites, les inspections à distance sont de plus en plus populaires et efficaces à l'ère du numérique. Les experts techniques examinent divers facteurs tels que l'architecture du système, la structure du code, les implémentations de sécurité, les processus de déploiement et les processus de test. L'objectif est de s'assurer que la technologie est conforme aux meilleures pratiques du secteur et qu'elle peut s'adapter à des environnements technologiques très instables.

Interprétation de la documentation technique

La qualité de la documentation technique est aussi un facteur important pour évaluer une entreprise en cas de fusion ou d'acquisition. Pour ça, on regarde les conceptions de l'architecture du système, les plans de test, les spécifications des produits, les manuels d'utilisation et la documentation sur la propriété intellectuelle. Une documentation complète montre aussi que l'organisation est mature et prête à fonctionner, tandis qu'une documentation pas terrible peut faire douter de la facilité de maintenance du système et des compétences en transfert de connaissances.

Mesurer les pratiques et les processus de développement

Cette étape évalue la méthodologie utilisée par l'organisation en matière de développement, les approches de gestion de projet, les systèmes de contrôle de version ainsi que les processus de révision du code. Ce sont aussi les évaluateurs qui examinent les indicateurs de performance clés et les mesures de qualité. C'est pour s'assurer que les processus de développement restent toujours réguliers, stables et agiles afin de répondre aux exigences et aux défis futurs sans compromettre la qualité des livrables.

Alignement du marché des technologies

Le dernier aspect de l'évaluation consiste à s'assurer que les décisions technologiques sont conformes aux tendances et aux normes en vigueur dans le secteur. Cette analyse examine comment le produit peut suivre les évolutions technologiques et si les décisions techniques permettront de soutenir les plans de croissance et d'expansion futurs. C'est une analyse importante pour repérer les menaces qui pourraient venir de l'obsolescence technologique et pour s'assurer que la base technique peut soutenir les objectifs commerciaux à long terme.

Les organisations qui prévoient de se lancer dans une due diligence technique se demandent toujours quels domaines seront pris en compte. Pour clarifier la méthodologie et les domaines d'intérêt, on a créé une liste de contrôle complète pour la due diligence technique. Les neuf domaines examinés sont super importants et comprennent les infrastructures, les plateformes, l'architecture logicielle, les normes et la qualité du codage, les mesures de sécurité, les dépendances, l'évolutivité, les processus opérationnels, ainsi que les capacités et la structure des équipes. Tous ces éléments donnent des infos sur les différentes facettes des prouesses technologiques et de l'expansion d'une organisation.

Infrastructure

L'infrastructure, c'est la colonne vertébrale numérique qui sert de base à toutes les autres opérations technologiques. L'analyse de l'infrastructure donne des infos sur la robustesse du système, sa fiabilité potentielle et son évolutivité. Voici quelques-unes des fonctionnalités importantes de l'infrastructure :

• Architecture réseau
• Mise en place de services cloud
• Politiques de sauvegarde des données
• Systèmes de reprise après sinistre

Ces éléments montrent la force et la solidité générales de l'infrastructure numérique.

Plateformes

L'évaluation de la plateforme analyse le lieu de déploiement et d'utilisation, par exemple les applications web, les plateformes mobiles et les environnements de bureau. L'étude sur l'analyse des contraintes spécifiques à la plateforme, la flexibilité technologique et les applications fonctionnelles démontre l'efficacité du produit en général. Cette analyse donne aussi des indices sur la viabilité de la croissance future de différentes technologies et plateformes. Engagez des développeurs ou des consultants spécialisés dans les plateformes pour avoir les meilleures performances et soutenir l'expansion future en utilisant différentes technologies.

Architecture logicielle

L'analyse de l'architecture logicielle donne une image complète des aspects de la conception, de la flexibilité et de la maintenabilité du système. Ces caractéristiques sont essentielles pour soutenir les changements, les intégrations et l'évolution du système à l'avenir. L'architecture doit être bien conçue pour permettre une valeur commerciale à long terme en augmentant l'adaptabilité et en minimisant les frais de maintenance. L'idée est d'envisager de recourir à un architecte logiciel qui évaluera et améliorera la conception du système, sa flexibilité et la maintenabilité de sa valeur commerciale à long terme.

Normes de codage et qualité

L'évaluation de la qualité du code vérifie la lisibilité, la modularité, la réutilisabilité et la conformité avec les pratiques standard en matière de code. Ces aspects donnent des indications sur la santé du logiciel et sa maintenabilité. Une dette technique ou un manque de qualité du code peut être un signe de coûts de maintenance élevés à venir et de coûts pour régler les problèmes plus tard. Fais appel à des développeurs expérimentés ou à des experts en code, qui vont vérifier et améliorer la qualité du code, réduire la dette technique et améliorer la qualité globale du logiciel.

Mesures de sécurité

L'environnement actuel des menaces Dans le contexte actuel des menaces numériques, une évaluation approfondie de la sécurité est un élément important de la diligence raisonnable. L'évaluation des protocoles de sécurité aide à mettre en évidence les vulnérabilités potentielles et à éviter toute compromission de la sécurité à l'avenir. Des systèmes de sécurité solides garantissent la confiance des utilisateurs, évitent les fuites de données et protègent l'image de l'organisation. Engagez des spécialistes en cybersécurité pour examiner les contrôles de sécurité, détecter les faiblesses et apporter des corrections afin de préserver l'image de l'organisation et la confiance des utilisateurs.

Dépendances

L'analyse des dépendances repère les bibliothèques tierces, les services externes et les intégrations API pour voir s'il y a des problèmes ou des risques de conformité avec les licences. Cette analyse permet de comprendre la viabilité de l'intégration et l'impact à long terme des piles technologiques courantes. Les connaissances en matière de dépendances peuvent être utilisées pour déterminer les risques potentiels liés à la fiabilité des services externes et aux exigences en matière de licences. Faites appel à des experts en licences logicielles pour vous assurer de la conformité avec les bibliothèques, services et API tiers afin de réduire le facteur de risque.

Évolutivité

L'évolutivité du système est un truc important à prendre en compte, tant pour sa capacité à se développer que pour sa capacité à supporter plus d'opérations. Analyser les capacités de contrôle de la charge et l'efficacité du traitement de l'expansion des données aide à déterminer si la technologie est capable de gérer une expansion future. On fait des tests d'évolutivité pour s'assurer que les systèmes peuvent suivre la croissance de l'entreprise sans perdre en performance. Demande conseil à des ingénieurs en performance ou à des experts en évolutivité pour être sûr que la technologie peut répondre aux besoins futurs et gérer une demande plus importante.

Processus opérationnels

L'évaluation des processus opérationnels donne un aperçu des pratiques quotidiennes en matière de gestion technologique. L'examen des processus de déploiement, de publication, d'enregistrement des erreurs et de résolution permet d'identifier les inefficacités qui affectent la productivité et les revenus. Les processus opérationnels sont simplifiés pour assurer la cohérence et la fiabilité du système. Faites appel à des spécialistes DevOps pour automatiser les pipelines de déploiement, les processus de publication et améliorer les processus de résolution des erreurs.

Compétences et structure de l'équipe

Les capacités de l'équipe ont un effet direct sur les performances et la durabilité de la pile technologique. Des équipes expertes et compétentes sont une source d'avantage concurrentiel, de flexibilité opérationnelle et de capacité à répondre aux besoins technologiques actuels et futurs. Les équipes techniques sont super efficaces pour entretenir les systèmes, développer des fonctionnalités et s'adapter aux exigences qui changent tout le temps. On peut envisager de faire appel à des pros DevOps/consultants en processus pour examiner et simplifier les workflows de déploiement, de publication et de gestion des erreurs.

Préparation Avant de se lancer dans l'audit de diligence raisonnable technique, ça peut sembler une tâche intimidante, mais en se concentrant sur les points clés, le processus peut être considérablement amélioré. Voici les domaines essentiels sur lesquels votre organisation doit se concentrer :

• Assure-toi que ton infrastructure technique peut évoluer, grandir et s'adapter aux besoins futurs de croissance et aux changements du marché.
• Code selon des normes élevées pour réduire la dette technique et assurer la durabilité du produit.
• Privilégie les pratiques de cybersécurité et respecte les normes établies et les meilleures pratiques en matière de sécurité.
• Partagez les compétences techniques et les tâches entre les membres de votre équipe afin de ne pas devenir trop dépendant de certains d'entre eux.

Considérations non techniques

La diligence raisonnable technique est impossible sans une bonne compréhension de l'environnement commercial dans lequel vous opérez. Toutes les organisations ne disposent pas de l'expertise technique interne nécessaire pour réaliser des audits techniques rigoureux. Si ton équipe actuelle n'a pas les compétences techniques spécialisées ou est à pleine capacité, tu peux faire appel à une équipe de consultants externes pour apporter une nouvelle expertise importante et des conseils d'optimisation. Le but final n'est pas seulement de réussir le processus de diligence raisonnable, mais aussi de devenir une entreprise plus forte sur le plan technologique, capable d'une croissance durable et agile.

La diligence raisonnable technique, c'est pas facile, surtout pour les startups. Même si ces nouvelles entreprises ont des idées innovantes et sont super motivées, elles doivent faire face à des défis pendant cette étape cruciale d'évaluation. Voici les principales raisons pour lesquelles les startups peuvent échouer dans la diligence raisonnable technique :

Documentation technique insuffisante

Comme il faut vite créer des produits et les mettre sur le marché, on peut laisser de côté la documentation technique complète. Mais le manque de documentation, c'est un gros problème pendant la vérification technique. Le manque de documentation fait douter de la durabilité de la technologie, des processus de maintenance et de l'évolutivité ou de l'interopérabilité du système avec d'autres plateformes.

Pas d'infrastructure évolutive

Les startups ont une bonne raison de vouloir mettre leurs idées en pratique rapidement, ce qui les empêche souvent de penser à mettre en place des systèmes pour soutenir leur expansion future. La diligence technique, c'est montrer une vision à long terme et évoluer avec la croissance de l'entreprise. Si tu ne montres pas que tu peux t'adapter et évoluer, ça peut vraiment affecter les résultats de l'évaluation et la confiance des investisseurs.

Qualité du code pas top

La pression du marché peut pousser à faire des compromis pendant le développement, ce qui fait qu'on n'obtient pas une qualité de code optimale. Mais les normes de codage, les pratiques incohérentes ou une dette technique importante font planer de gros doutes sur les coûts de maintenance futurs et la fiabilité du système en question. Ces défis peuvent être des facteurs importants dans les échecs de diligence raisonnable, et il faudra peut-être dépenser beaucoup de ressources pour les résoudre.

Absence de protocoles de sécurité

La cybersécurité, c'est un truc super important pour les entreprises qui utilisent beaucoup la technologie. Parfois, les start-ups surestiment les exigences en matière de sécurité, ce qui peut créer des failles qui risquent de vraiment nuire aux résultats de la vérification technique. Le manque de sécurité adéquate ou le non-respect des pratiques de sécurité standard peut sérieusement nuire au succès d'une start-up en cours d'évaluation.

Dépendance vis-à-vis des membres essentiels

Les startups sont aussi connues pour dépendre de quelques personnes en matière d'expertise technologique. Quand les connaissances techniques ne peuvent pas être transférées ou partagées au sein de l'équipe, ça peut faire flipper les investisseurs potentiels. Une dépendance excessive à l'égard de certaines personnes peut avoir une influence majeure sur l'évaluation d'une start-up et sa viabilité à long terme.

Sous-estimer les trucs non techniques

Même si la technologie est au centre de l'attention, des facteurs non techniques comme l'expérience utilisateur, la rapidité et les commentaires des clients sont des éléments importants pour le succès d'un produit. Ignorer ces facteurs au nom des seuls aspects techniques peut montrer un manque de connaissances commerciales. Ce manque de vision peut causer des problèmes de diligence technique et montrer un manque de connaissance du marché.

La confiance des développeurs expérimentés

Le manque de budget peut pousser une start-up à recruter des développeurs moins expérimentés pour bosser sur le produit. Cette décision peut entraîner des problèmes de qualité du code et de mauvaises pratiques de développement, qui peuvent être révélés au cours de la diligence raisonnable technique. Une fois ces problèmes découverts, les investisseurs potentiels risquent de douter de la compétence de l'entreprise en matière de technologie et de ses capacités globales. Dans ces circonstances, des audits logiciels approfondis sont nécessaires pour déterminer et résoudre le problème en question.