Технічна експертиза: повний посібник для стартапів та інвесторів

Технічна експертиза стала вирішальним фактором успіху або провалу бізнес угод, оскільки це динамічне бізнес-середовище, яке характеризується придбанням технологій та венчурним капіталом. Такий загальний процес оцінки допомагає виявити можливі ризики, підтвердити технологічні можливості та переконатися, що інвестиції здійснюються у підприємства, які мають значний технічний досвід. Згідно з останніми статистичними даними в галузі, сумна реальність полягає в тому, що близько 90 відсотків стартапів остаточно провалюються, а 10 відсотків з них не витримують першого року роботи. Більшість цих провалів є наслідком пропущених технічних недоліків, які можна було б виявити та усунути за допомогою відповідних процедур належної ретельності. Для засновників стартапів технічна експертиза — це можливість продемонструвати, що їхня технологія є масштабованою і може витримати серйозну перевірку потенційними інвесторами або покупцями. Це важливий інструмент оцінки ризиків для інвесторів і покупців, який дозволяє їм приймати обґрунтовані рішення щодо того, куди інвестувати свої ресурси.

Технічна перевірка — це всеосяжний процес перевірки, що включає інспекцію технологічної інфраструктури, програмного забезпечення та ІТ-потужностей компанії. Цей аналіз виходить за межі функціональності, яка видима неозброєним оком, і розглядає внутрішню структуру архітектури, безпеку, можливості масштабування та стан технічного здоров'я організації. Це здійснюється шляхом аналізу взаємозв'язку між різними технологічними елементами, можливими слабкими місцями та потенціалом для визначення того, чи зможе існуючий технологічний стек підтримати майбутні цілі розвитку та бізнесу. Технічна перевірка використовується під час злиттів, поглинань або інвестиційних раундів, щоб зацікавлені сторони знали про сильні та слабкі сторони технології, яку використовує цільова компанія.

Головною метою технічної експертизи є визначення можливих ризиків та оцінка їх впливу на бізнес-процеси та майбутні можливості розвитку. Така оцінка є корисною для зацікавлених сторін і дає об'єктивний аналіз технічних можливостей компанії. Рутинний аналіз зазвичай стосується деяких найважливіших областей:

Перегляд коду

Перевірка коду Це ретельна перевірка якості програмного забезпечення, показників продуктивності та можливості обслуговування в довгостроковій перспективі. У випадках, коли кодова база певної платформи демонструє безлад або дублювання шаблонів, що зазвичай називають «кодовими запахами», це є ознакою того, що розробка проводилася поспіхом або що не приділялася належна увага якості. Ці проблеми можуть мати серйозний вплив на швидкість майбутнього розвитку та надійність систем. Якість коду може вказувати на проблеми в процесі розробки, а також на те, що витрати на обслуговування збільшаться, а технічний борг може зрости в довгостроковій перспективі.

Перевірки безпеки

Тести Безпека перевіряють здатність системи зупиняти, ідентифікувати та реагувати на різні загрози безпеці та вразливості. Це особливо важливо для додатків, які обробляють конфіденційну інформацію користувачів або працюють у регульованому секторі. Для ілюстрації: у разі перевірки безпеки оцінювачі можуть виявити, що система безпеки вразлива до SQL-ін'єкцій або що сайт не забезпечує достатнього шифрування даних. Своєчасне виявлення цих слабких місць може усунути можливість порушення безпеки та втрати репутації, що може статися внаслідок цього.

Оцінка масштабованості

Оцінка масштабованості спрямована на те, як система зможе впоратися із зростанням та збільшенням операційних вимог. Це передбачає тестування реакції технології на раптове збільшення трафіку, зростання обсягу трафіку або збільшення кількості користувачів. Недостатнє планування масштабованості системи може призвести до її збою в момент пікового навантаження, що спричинить незадоволення клієнтів і навіть втрату доходу. Усвідомлення обмежень масштабованості дозволяє зацікавленим сторонам планувати інвестиції в інфраструктуру та доповнення до архітектури.

Огляди програмного забезпечення

Цей елемент аналізує процес і процедури, що використовуються протягом життєвого циклу розробки програмного забезпечення, включаючи початкову фазу планування, фазу розробки та етап розгортання і обслуговування. Коли платформа має помилки кожного разу, коли випускається нова версія, це може бути ознакою того, що процес тестування недостатньо розвинений або що немає достатнього контролю якості. Ці проблеми мають прямий вплив на терміни поставки продукту та досвід користувачів. Проблеми з процесом розробки також можуть бути пов'язані з технічним боргом, який накопичився через нестачу ресурсів і швидкі виправлення, що в довгостроковій перспективі призвело до проблем з обслуговуванням.

Існує кілька бізнес-випадків, коли необхідна технічна експертиза:

• Перед придбанням або інвестуванням у технічний стартап: ретельна перевірка допомагає зрозуміти, як платформа стартапу може обробляти великі обсяги користувачів і які вразливості безпеки, в свою чергу, можуть безпосередньо вплинути на рішення інвестувати в цей проект.
• Щодо співпраці з іншими технологічними компаніями: технічний аналіз допомагає дізнатися про потенційного партнера та його технологічну несумісність, яка може включати неефективне використання застарілих мов програмування, що може вплинути на спільні підприємства.
• При залученні фінансування або злитті: якщо ваш стартап збирається здійснити інвестицію, комплексна перевірка може допомогти виявити та усунути технологічні перешкоди, щоб ваш бізнес міг представити себе у найвигіднішому світлі перед потенційними інвесторами.

Технічна перевірка зазвичай проводиться:

Сторонні компанії

Зовнішні постачальники, які є фахівцями в галузі архітектури програмного забезпечення, інфраструктури та безпеки, зазвичай бажані для надання об'єктивних оцінок. Сторонні постачальники впроваджують нові міжгалузеві знання та можуть надати глибокий аналіз із конкретними рекомендаціями, які можна використати для усунення виявлених слабких місць. Це зовнішній погляд, який допомагає організаціям створити більш надійну та масштабовану технологічну базу для забезпечення сталого зростання.

Технічна експертиза — це процес, який потрібно ретельно планувати, виконувати та деталізувати. Як інженери-програмісти, ми знаємо, що оцінка має бути ретельною, щоб виявити сильні сторони та можливі вразливі місця технічних систем. Зазвичай цей процес складається з низки пов'язаних між собою етапів:

Попередня оцінка

Першим кроком є орієнтація в поточній технічній середовищі перед тим, як перейти до більш детального аналізу. Це етап, на якому отримують широкі знання про продукти, технологічний стек, ринкову позицію та ринкову конкуренцію компанії. Попередня оцінка визначає параметри всіх інших процесів оцінки та надає оцінювачам базові знання про технологію, а саме: що це за технологія, як вона працює, а також її місце в загальній бізнес-екосистемі. Це базові знання, які визначають хід та напрямок решти заходів з належної перевірки.

Перевірка коду та аналіз архітектури

Після попередньої оцінки оцінювачі проводять інтенсивне сканування якості коду, структури кодової бази та структури технологічного стеку. На цьому етапі проводиться ретельний аналіз архітектурних рішень, масштабованості, зручності обслуговування та надійності, а також практик впровадження заходів безпеки. Перевірка коду та тестування архітектури дають уявлення про стан продукту з точки зору технології, його подальшої масштабованості та розвитку.

Технічна перевірка на місці

Після проведення попередніх тестів також буде потрібно ретельне вивчення всієї технологічної екосистеми стартапу. Хоча завжди можна відвідати об'єкти, в цифрову епоху все більшої популярності та ефективності набувають дистанційні перевірки. Технічні експерти вивчають різноманітні фактори, такі як архітектура системи, структура кодової бази, впровадження заходів безпеки, процеси розгортання та процеси тестування. Це робиться з метою переконатися, що технологія відповідає найкращим практикам у галузі, а також може адаптуватися до дуже нестабільних технологічних середовищ.

Тлумачення технічної документації

Якість технічної документації також є важливим фактором при оцінці підприємства в разі злиття та поглинання. Це робиться шляхом вивчення проектів архітектури системи, планів тестування, специфікацій продуктів, інструкцій для користувачів та документації щодо інтелектуальної власності. Докладна документація також підтвердить зрілість організації та готовність до роботи, а неякісна документація може поставити під сумнів можливість обслуговування системи та ефективність передачі знань.

Оцінка практик та процесів розробки

На цьому етапі оцінюється методологія, яку організація використовує в розробці, підходи до управління проектами, системи контролю версій, а також процеси перевірки коду. Оцінювачі також аналізують ключові показники ефективності та метрики якості. Це необхідно для того, щоб процеси розробки завжди були регулярними, стабільними та гнучкими, щоб відповідати майбутнім вимогам і викликам без шкоди для якості кінцевого продукту.

Технологічний стек, відповідність ринку

Останній аспект оцінки полягає в тому, щоб переконатися, що технологічні рішення відповідають наявним тенденціям і стандартам галузі. Цей аналіз спрямований на те, щоб визначити, як продукт може йти в ногу з технологічними змінами і чи будуть технічні рішення підтримувати майбутні плани зростання та розширення. Це важливий аналіз для визначення будь-яких загроз, які можуть бути спричинені застарінням технологій, та для забезпечення того, що технічна база здатна підтримувати довгострокові бізнес-цілі.

Організації, які планують пройти технічну перевірку, завжди турбуються про те, які області будуть розглядатися. Щоб пролити світло на методологію та області, на яких слід зосередитися, ми сформулювали вичерпний перелік питань для технічної перевірки. Дев'ять розглянутих областей мають критичний характер і включають інфраструктуру, платформи, архітектуру програмного забезпечення, стандарти та якість кодування, заходи безпеки, залежності, масштабованість, операційні процеси, а також можливості та структуру команди. Всі елементи надають інформацію про різні аспекти технологічних можливостей та розширення організації.

Інфраструктура

Інфраструктура — це цифрова основа, яка є базою для всіх інших технологічних операцій. Аналіз інфраструктури надає інформацію про надійність системи, її потенційну надійність та масштабованість. Деякі важливі особливості інфраструктури:

• Архітектура мережі
• Впровадження хмарних сервісів
• Політика резервного копіювання даних
• Системи відновлення після аварій

Ці елементи виявляють загальну міцність і надійність цифрової інфраструктури.

Платформи

Оцінка платформи аналізує місце розгортання та використання, наприклад, веб-додатки, мобільні платформи та настільні середовища. Дослідження, присвячене аналізу обмежень, пов'язаних із платформою, технологічної гнучкості та функціональних можливостей додатків, демонструє загальну ефективність продукту. Цей аналіз також дає підказки щодо перспективності майбутнього зростання різних технологій і платформ. Укладіть контракти з розробниками або консультантами, що спеціалізуються на конкретних платформах, щоб забезпечити найкращу продуктивність платформи та підтримку розширення в майбутньому з використанням різних технологій.

Архітектура програмного забезпечення

Аналіз архітектури програмного забезпечення дає повне уявлення про аспекти проектування системи, її гнучкість та зручність обслуговування. Ці особливості є важливими для підтримки змін, інтеграції та розвитку системи в майбутньому. Архітектура повинна бути добре спроектована, щоб забезпечити довгострокову бізнес-цінність за рахунок підвищення адаптивності та мінімізації витрат на обслуговування. Ідея полягає в тому, щоб розглянути можливість залучення архітектора програмного забезпечення, який оцінить і поліпшить дизайн системи, її гнучкість і довгострокову бізнес-цінність.

Стандарти кодування та якість

Оцінка якості коду перевіряє читабельність, модульність, можливість повторного використання та відповідність стандартним практикам кодування. Ці аспекти дають підказки щодо стану програмного забезпечення та його підтримуваності. Технічний борг або низька якість коду можуть бути ознакою високих майбутніх витрат на обслуговування та усунення проблем. Залучіть досвідчених розробників або експертів з кодування, які перевірять і поліпшать якість коду, зменшивши технічний борг і підвищивши загальну якість програмного забезпечення.

Заходи безпеки

Сучасне середовище загроз У сучасному середовищі цифрових загроз всебічна оцінка безпеки є важливою частиною належної перевірки. Оцінка протоколів безпеки допомагає виявити можливі вразливості та запобігти порушенням безпеки в майбутньому. Надійні системи безпеки забезпечують довіру користувачів, запобігають витоку даних і шкоді іміджу організації. Найміть фахівців з кібербезпеки, щоб перевірити засоби контролю безпеки, виявити слабкі місця та вжити заходів для захисту іміджу організації та довіри користувачів.

Залежності

Аналіз залежностей визначає сторонні бібліотеки, зовнішні служби та інтеграції API для виявлення проблем і ризиків, пов'язаних із дотриманням ліцензійних вимог. Цей аналіз дає змогу зрозуміти життєздатність інтеграції та довгостроковий вплив загальних технологічних стеків. Знання про залежності можна використовувати для визначення можливих ризиків, пов'язаних з надійністю зовнішніх служб та вимогами до ліцензування. Залучіть експертів з ліцензування програмного забезпечення, щоб забезпечити відповідність стороннім бібліотекам, службам та API для зменшення фактору ризику.

Масштабованість

Масштабованість системи є важливим параметром, який слід враховувати як з точки зору можливості зростання, так і з точки зору можливості підтримки більшої кількості операцій. Аналіз можливостей контролю навантаження та ефективності обробки розширення даних допомагає встановити, чи здатна технологія впоратися з майбутнім розширенням. Тестування масштабованості проводиться для того, щоб переконатися, що системи можуть підтримувати розширення бізнесу без зниження продуктивності. Проконсультуйтеся з інженерами з продуктивності або фахівцями з масштабування, щоб переконатися, що технологія може підтримувати майбутні потреби в зростанні та вищі вимоги.

Операційні процеси

Оцінка операційних процесів дає уявлення про щоденні практики управління технологіями. Дослідження процесів розгортання, випуску, реєстрації помилок та вирішення проблем дозволяє виявити неефективність, яка впливає на продуктивність та доходи. Операційні процеси оптимізовані для забезпечення узгодженості та надійності системи. Залучіть фахівців DevOps для автоматизації процесів розгортання, випуску та вдосконалення процесів усунення помилок.

Можливості та структура команди

Здібності команди мають прямий вплив на продуктивність та стійкість технологічного стеку. Експертні та компетентні команди є джерелом конкурентної переваги, операційної гнучкості та здатності задовольняти поточні та майбутні технологічні потреби. Технічні команди мають великі можливості в плані обслуговування систем, розробки функцій та дотримання постійно мінливих вимог. Можна розглянути можливість залучення фахівців DevOps/консультантів з процесів для вивчення та оптимізації робочих процесів розгортання, випуску та обробки помилок.

Підготовка Перш ніж приступити до технічного аудиту, це може здатися складним завданням, однак, зосередившись на ключових питаннях, процес можна значно полегшити. Нижче наведено найважливіші аспекти, на яких слід зосередитися у вашій організації:

• Переконайтеся, що ваша технічна інфраструктура може масштабуватися, зростати та адаптуватися до вимог майбутнього зростання та змін на ринку.
• Кодуйте за високими стандартами, щоб зменшити технічний борг і забезпечити стійкість продукту.
• Надавайте пріоритет практикам кібербезпеки та дотримуйтесь встановлених стандартів і найкращих практик у сфері безпеки.
• Розподіліть технічні навички та обов'язки між членами вашої команди, щоб не стати надто залежними від них.

Нетехнічні міркування

Технічна перевірка неможлива без глибокого розуміння бізнес-середовища, в якому ви працюєте. Не всі організації мають внутрішніх технічних експертів, здатних проводити ретельні технічні аудити. Якщо ваша поточна команда не має спеціалізованих технічних навичок або працює на повну потужність, можна залучити зовнішню команду консультантів, яка надасть важливі нові знання та поради щодо оптимізації. Кінцевою метою є не тільки проходження процесу належної перевірки, але й перетворення компанії на більш сильну в технологічному плані, здатну до сталого зростання та гнучкої роботи.

Технічна перевірка — це нелегке завдання, особливо коли йдеться про стартапи. Незважаючи на те, що нові компанії мають інноваційні ідеї та велику мотивацію, вони стикаються з труднощами на цьому критичному етапі оцінки. Ось основні причини, через які стартапи можуть провалити технічну перевірку:

Недостатня технічна документація

Через терміновість створення продуктів і швидкого виходу на ринок повну технічну документацію можна відкласти на потім. Проте відсутність документації є серйозним сигналом тривоги під час технічної експертизи. Відсутність документації ставить під сумнів стійкість технології, процеси обслуговування та масштабованість або взаємодію системи з іншими платформами.

Відсутність масштабованої інфраструктури

Стартапи мають вагомі причини для того, щоб реалізувати свої ідеї в короткостроковій перспективі, що часто не залишає їм часу на розробку систем для підтримки майбутнього розширення. Технічна перевірка передбачає демонстрацію довгострокової перспективи та масштабування з розширенням компанії. Нездатність продемонструвати адаптивність та масштабованість може серйозно вплинути на результати оцінки та довіру інвесторів.

Невідповідна якість коду

Тиск ринку може спонукати до компромісів у процесі розробки, що призводить до неоптимальної якості коду. Проте стандарти кодування, непослідовні практики або великий обсяг технічного боргу викликають серйозні сумніви щодо майбутніх витрат на обслуговування та надійності відповідної системи. Ці проблеми можуть бути основними причинами невдач у проведенні комплексної перевірки, і для їх вирішення може знадобитися багато ресурсів.

Відсутність протоколів безпеки

Кібербезпека є важливим елементом технологічно інтенсивного підприємства. У деяких випадках стартап переоцінює вимоги до безпеки, що може призвести до вразливостей, які можуть мати руйнівний вплив на результати технічної експертизи. Відсутність належного рівня безпеки або недотримання стандартних практик безпеки може суттєво обмежити успіх стартапу в процесі оцінки.

Залежність від критично важливих членів

Стартапи також відомі своєю залежністю від обмеженого кола людей, коли йдеться про технологічні знання. У випадках, коли технічні знання не можуть бути передані або розділені між членами команди, це створює небезпеку, яка може викликати подив у потенційних інвесторів. Надмірна залежність від певних осіб може мати значний вплив на оцінку стартапу та його стійкість у довгостроковій перспективі.

Недооцінка нетехнічних компонентів

Незважаючи на те, що технологія займає центральне місце, нетехнічні фактори, включаючи користувацький досвід, своєчасність та відгуки клієнтів, є важливими визначальними факторами успіху продукту. Ігнорування цих факторів на користь виключно технічних аспектів може свідчити про відсутність знань у сфері бізнесу. Така короткозорість може стати причиною технічних проблем з належною ретельністю та свідчити про недостатнє знання ринку.

Віра досвідчених розробників

Нестача бюджету може змусити стартап наймати менш досвідчених розробників для роботи над продуктом. Проблеми з якістю коду та погані практики розробки можуть стати наслідком такого рішення і виявитися в ході технічної експертизи. Як тільки такі проблеми виявляються, потенційні інвестори, ймовірно, засумніваються в компетентності компанії в технологічному плані та її загальній компетентності. За таких обставин необхідні глибокі аудити програмного забезпечення, щоб визначити та виправити проблему, що викликає занепокоєння.