Техническая экспертиза: полное руководство для стартапов и инвесторов

Техническая экспертиза стала важным фактором успеха или провала бизнес-сделок, потому что это быстро меняющаяся бизнес-среда, где часто происходят приобретения технологий и вложения венчурного капитала. Такой общий процесс оценки помогает обнаружить возможные риски, подтвердить технологические возможности и убедиться, что инвестиции вкладываются в предприятия, имеющие солидную техническую базу. По последним данным в индустрии, около 90% стартапов проваливаются, а 10% из них не доживают до конца первого года. Большинство из этих провалов происходит из-за технических ошибок, которые можно было бы заметить и исправить, если бы все было сделано как надо. Для основателей стартапов техническая экспертиза — это шанс показать, что их технология масштабируемая и выдержит тщательную проверку со стороны потенциальных инвесторов или покупателей. Это важный инструмент оценки рисков для инвесторов и покупателей, который помогает им принимать правильные решения о том, куда вкладывать свои ресурсы.

Техническая экспертиза — это всеобъемлющий процесс проверки, который включает в себя анализ технологической инфраструктуры, программного обеспечения и ИТ-возможностей компании. Этот анализ выходит за рамки видимой функциональности и включает в себя изучение внутренней архитектуры, безопасности, возможностей масштабирования и технического состояния организации. Это делается путем анализа взаимосвязи между различными технологическими элементами, возможными слабыми местами и потенциалом, чтобы понять, сможет ли существующий технологический стек поддерживать будущее развитие и бизнес-цели. Техническая экспертиза используется во время слияний, поглощений или инвестиционных раундов, чтобы заинтересованные стороны знали сильные и слабые стороны технологий, которые использует целевая компания.

Главная цель технической экспертизы — выявить возможные риски и понять, как они могут повлиять на бизнес-процессы и будущие возможности развития. Такая оценка дает заинтересованным сторонам ценную информацию и объективный анализ технических возможностей компании. Рутинный анализ обычно касается некоторых из самых важных областей:

Проверка кода

Проверка кода Это тщательная проверка качества программного обеспечения, показателей производительности и удобства обслуживания в долгосрочной перспективе. Если в коде платформы есть беспорядок или повторяющиеся шаблоны, которые обычно называют «кодовыми запахами», это значит, что разработка была сделана на скорую руку или не уделяли внимания качеству. Эти проблемы могут сильно повлиять на скорость и надежность будущего развития систем. Качество кода может показать, что есть проблемы с процессом разработки, что расходы на обслуживание будут расти, а технический долг может увеличиться в долгосрочной перспективе.

Проверки безопасности

Тесты безопасности проверяют, как система справляется с различными угрозами и уязвимостями. Это особенно важно для приложений, которые обрабатывают конфиденциальную информацию пользователей или работают в регулируемом секторе. Чтобы пояснить, в случае проверки безопасности, эксперты могут обнаружить, что система уязвима для SQL-инъекций или что сайт не обеспечивает достаточного шифрования данных. Своевременное выявление этих слабых мест может предотвратить утечки данных и связанную с этим потерю репутации.

Оценка масштабируемости

Оценка масштабируемости — это проверка, как система справится с ростом и увеличением требований к работе. Это значит, что нужно посмотреть, как технология отреагирует на внезапный рост трафика, увеличение объема трафика или рост количества пользователей. Если не продумать масштабируемость системы, она может вылететь в момент пиковой нагрузки, что приведет к недовольству клиентов и даже потере дохода. Понимание ограничений масштабируемости позволяет заинтересованным сторонам планировать инвестиции в инфраструктуру и дополнения к архитектуре.

Обзоры по разработке программного обеспечения

Этот элемент анализирует процесс и процедуры, которые используются во время жизненного цикла разработки программного обеспечения, включая начальную фазу планирования, фазу разработки и этап развертывания и обслуживания. Когда на платформе появляются ошибки каждый раз, когда выходит новая версия, это может означать, что процесс тестирования не очень хорошо налажен или что контроль качества не на высоте. Эти проблемы напрямую влияют на сроки доставки продукта и впечатления пользователей. Проблемы с процессом разработки могут быть связаны с техническим долгом, который накопился из-за нехватки ресурсов и быстрых исправлений и в долгосрочной перспективе привел к проблемам с обслуживанием.

Есть несколько случаев, когда нужна техническая экспертиза:

• Перед тем, как покупать или вкладывать деньги в технический стартап: тщательная проверка помогает понять, как платформа стартапа справляется с большим количеством пользователей и какие проблемы с безопасностью могут повлиять на решение вложить деньги в этот проект.
• Что касается сотрудничества с другими технологическими компаниями: технический анализ помогает узнать потенциального партнера и его технологические несовместимости, которые могут включать неэффективное использование старых языков программирования, что может повлиять на совместные предприятия.
• Когда собираешь деньги или делаешь слияние: если твой стартап собирается инвестировать, проверка может помочь найти и исправить проблемы, чтобы твой бизнес выглядел как можно лучше для потенциальных инвесторов.

Техническая экспертиза обычно проводится:

Сторонние компании

Внешние поставщики, которые разбираются в программной архитектуре, инфраструктуре и безопасности, обычно нужны для объективной оценки. Сторонние поставщики привносят новые межотраслевые знания и могут сделать глубокий анализ с конкретными рекомендациями, которые можно использовать для устранения выявленных слабых мест. Это внешний взгляд, который помогает организациям создавать более надежные и масштабируемые технологические базы для обеспечения устойчивого роста.

Техническая экспертиза — это процесс, который нужно тщательно планировать, выполнять и описывать. Как программисты, мы знаем, что оценка должна быть тщательной, чтобы выявить сильные стороны и возможные уязвимости технических систем. Обычно этот процесс состоит из ряда связанных между собой шагов:

Предварительная оценка

Первый шаг — это ориентация в текущей технической среде, прежде чем переходить к более детальному анализу. Это этап, на котором получают широкий спектр знаний о продуктах, технологическом стеке, позиции на рынке и конкуренции компании. Предварительная оценка задает параметры всех остальных процессов оценки и дает экспертам базовые знания о технологии, а именно: что это за технология, как она работает, а также ее место в общей бизнес-экосистеме. Это базовые знания, которые определяют направление и ориентацию остальных мероприятий по проведению комплексной проверки.

Проверка кода и анализ архитектуры

После предварительной оценки эксперты тщательно проверяют качество кода, структуру кодовой базы и технологический стек. На этом этапе они внимательно анализируют архитектурные решения, масштабируемость, удобство обслуживания, надежность и методы обеспечения безопасности. Проверка кода и тестирование архитектуры дают представление о состоянии продукта с точки зрения технологий, а также о его дальнейшей масштабируемости и развитии.

Техническая проверка на месте

После того, как будут проведены предварительные тесты, нужно будет тщательно изучить всю технологическую экосистему стартапа. Хотя всегда можно посетить объекты, в эпоху цифровых технологий все больше популярности и эффективности набирают удаленные проверки. Технические эксперты смотрят на разные вещи, такие как архитектура системы, структура кода, безопасность, процессы развертывания и тестирования. Это нужно, чтобы убедиться, что технология соответствует лучшим отраслевым практикам и может адаптироваться к очень нестабильным технологическим средам.

Как понимать техническую документацию

Качество технической документации — это тоже важный момент при оценке компании, если речь идет о слияниях и поглощениях. Для этого смотрят на дизайн системной архитектуры, планы тестирования, спецификации продуктов, руководства пользователя и документы по интеллектуальной собственности. Подробная документация также покажет, насколько вы организованы и готовы к работе, а плохая документация может поставить под сомнение, насколько система поддерживается и как проходит передача знаний.

Оценка методов и процессов разработки

На этом этапе оценивают методы, которые организация использует при разработке, подходы к управлению проектами, системы контроля версий, а также процессы проверки кода. Также эксперты смотрят на ключевые показатели эффективности и метрики качества. Это нужно, чтобы процессы разработки всегда были регулярными, стабильными и гибкими, чтобы отвечать будущим требованиям и вызовам без ущерба для качества конечного продукта.

Соответствие рынку технологий

Последний аспект оценки — убедиться, что решения по технологиям соответствуют текущим тенденциям и стандартам в отрасли. Этот анализ смотрит, как продукт может идти в ногу с технологическими изменениями и будут ли технические решения поддерживать будущие планы роста и расширения. Это важный анализ, чтобы понять, какие проблемы могут возникнуть из-за того, что технологии устаревают, и убедиться, что техническая база может поддерживать долгосрочные бизнес-цели.

Организации, которые собираются пройти техническую экспертизу, всегда переживают, какие области будут проверяться. Чтобы прояснить методологию и области, на которые нужно обратить внимание, мы составили полный чек-лист для технической экспертизы. Девять областей, которые мы просматриваем, очень важны, и включают в себя инфраструктуру, платформы, архитектуру программного обеспечения, стандарты и качество кодирования, меры безопасности, зависимости, масштабируемость, операционные процессы, а также возможности и структуру команды. Все эти элементы дают информацию о разных аспектах технологических возможностей и расширения организации.

Инфраструктура

Инфраструктура — это цифровая основа, на которой держатся все остальные технологические операции. Анализ инфраструктуры дает информацию о том, насколько система устойчива, надежна и масштабируема. Вот некоторые важные инфраструктурные особенности:

• Сетевая архитектура
• Внедрение облачных сервисов
• Правила резервного копирования данных
• Системы аварийного восстановления

Эти элементы показывают общую прочность и надежность цифровой инфраструктуры.

Платформы

Оценка платформы — это анализ того, где она используется, например, в веб-приложениях, на мобильных платформах и в настольных средах. Исследование ограничений платформы, технологической гибкости и функций приложений показывает, насколько продукт эффективен в целом. Этот анализ также дает подсказки о перспективах будущего роста различных технологий и платформ. Нанимайте разработчиков или консультантов, специализирующихся на конкретных платформах, чтобы обеспечить наилучшую производительность платформы и поддержать расширение в будущем с использованием различных технологий.

Архитектура программного обеспечения

Анализ архитектуры программного обеспечения дает полное представление об аспектах проектирования системы, ее гибкости и удобстве обслуживания. Эти функции очень важны для поддержки изменений, интеграции и развития системы в будущем. Архитектура должна быть хорошо продумана, чтобы обеспечить долгосрочную ценность для бизнеса за счет повышения адаптивности и минимизации затрат на обслуживание. Идея заключается в том, чтобы рассмотреть возможность найма архитектора программного обеспечения, который будет оценивать и улучшать дизайн системы, ее гибкость и долгосрочную ценность для бизнеса.

Стандарты и качество кодирования

Оценка качества кода проверяет, насколько он понятен, модульный, можно ли его использовать повторно и соответствует ли он стандартам. Эти вещи дают представление о том, насколько программа в порядке и легко ли ее поддерживать. Технический долг или низкое качество кода могут означать, что в будущем будет дорого обслуживать и исправлять проблемы. Привлеките опытных разработчиков или экспертов по коду, которые проверят и улучшат качество кода, уменьшив технический долг и повысив общее качество программного обеспечения.

Меры безопасности

Текущая угроза В современном мире, где есть цифровые угрозы, тщательная оценка безопасности — это важная часть должной осмотрительности. Оценка протоколов безопасности помогает выявить возможные уязвимости и избежать нарушений безопасности в будущем. Надежные системы безопасности помогают завоевать доверие пользователей, избежать утечки данных и не испортить репутацию компании. Наймите специалистов по кибербезопасности, чтобы они проверили меры безопасности, нашли слабые места и исправили их, чтобы защитить имидж компании и доверие пользователей.

Зависимости

Анализ зависимостей выявляет сторонние библиотеки, внешние сервисы и интеграции API, чтобы определить проблемы и риски, связанные с соблюдением лицензионных соглашений. Этот анализ помогает понять жизнеспособность интеграции и долгосрочное влияние распространенных технологических стеков. Знание зависимостей можно использовать, чтобы понять, какие риски могут быть связаны с надежностью внешних сервисов и требованиями лицензирования. Чтобы снизить риск, обратитесь к специалистам по лицензированию программного обеспечения, чтобы убедиться, что всё соответствует требованиям сторонних библиотек, сервисов и API.

Масштабируемость

Масштабируемость системы — это важный параметр, который нужно учитывать как с точки зрения возможности роста, так и с точки зрения возможности поддержки большего количества операций. Анализ возможностей управления нагрузкой и эффективности обработки расширения данных помогает определить, способна ли технология справиться с будущим расширением. Тестирование масштабируемости проводится, чтобы убедиться, что системы могут поддерживать расширение бизнеса без снижения производительности. Проконсультируйтесь с инженерами по производительности или специалистами по масштабированию, чтобы убедиться, что технология может поддерживать будущие потребности роста и более высокий спрос.

Операционные процессы

Оценка рабочих процессов дает представление о том, как на самом деле работает управление технологиями. Проверка процессов развертывания, выпуска, регистрации ошибок и их устранения может помочь найти неэффективные моменты, которые влияют на продуктивность и доходы. Операционные процессы оптимизированы для обеспечения согласованности и надежности системы. Нанимайте специалистов DevOps для автоматизации процессов развертывания, выпуска и усовершенствования процессов устранения ошибок.

Возможности и структура команды

Способности команды напрямую влияют на то, как работает и развивается технологический стек. Профессиональные и умелые команды — это то, что дает конкурентное преимущество, гибкость в работе и возможность удовлетворить текущие и будущие технологические потребности. Технические команды очень важны для обслуживания систем, разработки функций и слежения за постоянно меняющимися требованиями. Можно подумать о привлечении специалистов DevOps/консультантов по процессам для анализа и оптимизации рабочих процессов развертывания, выпуска и обработки ошибок.

Подготовка Перед тем как приступить к технической проверке, это может показаться сложной задачей, но если сосредоточиться на ключевых вопросах, процесс может значительно упроститься. Ниже приведены важные области, на которых следует сосредоточить внимание в вашей организации:

• Убедитесь, что ваша техническая инфраструктура может масштабироваться, расти и адаптироваться к требованиям будущего роста и изменений на рынке.
• Пиши код по высоким стандартам, чтобы уменьшить технический долг и обеспечить устойчивость продукта.
• Ставьте кибербезопасность на первое место и следуйте установленным стандартам и лучшим практикам в области безопасности.
• Распределите технические навыки и обязанности между членами вашей команды, чтобы не зависеть слишком сильно от кого-то одного.

Нетехнические моменты

Техническая экспертиза невозможна без полного понимания бизнес-среды, в которой вы работаете. Не все организации имеют внутренних технических специалистов, способных проводить тщательные технические аудиты. Если твоя команда не имеет специальных технических навыков или работает на пределе возможностей, можно привлечь внешнюю команду консультантов, которая предоставит важные новые знания и рекомендации по оптимизации. Конечная цель — не просто пройти процесс должной проверки, но и стать более сильной компанией с технологической точки зрения, способной к устойчивому и гибкому росту.

Техническая экспертиза — это не простая штука, особенно для стартапов. Даже если у новых компаний есть крутые идеи и они очень мотивированы, они сталкиваются с проблемами на этом важном этапе оценки. Вот основные причины, по которым стартапы могут провалить техническую экспертизу:

Недостаточная техническая документация

Из-за того, что нужно быстро создать продукты и выйти на рынок, полную техническую документацию можно отложить. Но отсутствие документации — это серьезная проблема при технической экспертизе. Отсутствие документации вызывает сомнения в устойчивости технологии, процессах обслуживания и масштабируемости или совместимости системы с другими платформами.

Отсутствие масштабируемой инфраструктуры

У стартапов есть веские причины, чтобы быстро воплотить свои идеи в жизнь, из-за чего они часто не думают о создании систем для будущего роста. Техническая экспертиза предполагает долгосрочное видение и масштабирование вместе с ростом компании. Если не сможешь показать, что проект адаптируется и может расти, это может сильно повлиять на оценку и доверие инвесторов.

Недостаточное качество кода

Рыночное давление может подталкивать к компромиссам в процессе разработки, из-за чего качество кода может быть не самым лучшим. Но стандарты кодирования, несогласованные практики или большой объем технического долга вызывают серьезные сомнения по поводу будущих затрат на обслуживание и надежности системы. Эти проблемы могут быть основными причинами неудач в проведении комплексной проверки, и для их решения может потребоваться много ресурсов.

Отсутствие протоколов безопасности

Кибербезопасность — это очень важная часть для компаний, которые много используют технологии. Иногда стартапы переоценивают требования к безопасности, что может привести к уязвимостям, которые могут сильно повлиять на результаты технической экспертизы. Если не позаботиться о безопасности или не следовать стандартным правилам, это может сильно помешать успеху стартапа при оценке.

Доверие к важным участникам

Стартапы также известны своей зависимостью от ограниченного круга людей, когда речь заходит о технологических знаниях. В случаях, когда технические знания не могут быть переданы или распределены между членами команды, это создает опасность, которая может вызвать недоумение у потенциальных инвесторов. Слишком большая зависимость от определенных людей может сильно повлиять на оценку стартапа и его устойчивость в долгосрочной перспективе. Не стоит недооценивать нетехнические компоненты Хотя технологии и в центре внимания, нетехнические факторы, такие как пользовательский опыт, своевременность и отзывы клиентов, тоже важны для успеха продукта. Игнорировать их ради одних только технических аспектов — это как бы показать, что не очень разбираешься в бизнесе. Такая недальновидность может стать причиной проблем с технической экспертизой и показателем недостаточного знания рынка.

Вера опытных разработчиков

Из-за нехватки денег стартап может нанять менее опытных разработчиков для работы над продуктом. Это может привести к проблемам с качеством кода и плохим практикам разработки, которые могут выявить во время технической экспертизы. Когда такие проблемы обнаруживаются, потенциальные инвесторы могут засомневаться в том, насколько компания разбирается в технологиях и в целом. В таких случаях нужно провести тщательную проверку программного обеспечения, чтобы выяснить и исправить проблему.